p;沈听晚抿住
,没笑
声,
尾却弯了一
。
模拟开始。
陆灼把自己设成“对方律师”,从卷宗里
一页离职证明模板,语速加快。
“请问原告方,你方主张企业存在针对听障员工的系统
排挤,但样本仅为十人,如何证明该现象
有普遍
?”
她话刚落,手已经在键盘上打完。
屏幕显示:
“对方问:十个样本凭什么证明普遍排挤。”
沈听晚看屏幕,拿起自己的发言稿。
“本案先行立的是十个样本案,诉请指向十名当事人的
权利,不以全
员工普遍
作为成立前提。系统
材料用于证明
理背景和同类模式,不替代个案证据。”
陆灼
,换
一页。
“若你方承认样本案不代表全
,贵方此前发布承办声明中提及三百一十六名听障劳动者,是否构成舆论误导?”
屏幕同步
现简化文字。
沈听晚停顿半秒。
陆灼拿笔敲桌。
“半秒
了。程砚会追问。”
沈听晚重新开
。
“声明区分了已授权样本和登记求助总数,原文有链接附件。若对方质疑,可当
对发布页面归档件。”
陆灼继续。
“请问沈律师,你本人目前
在术后听力恢复期,如何保证你对当事人陈述、
审发言、对方质证
容的理解准确?”
这句话她打得很快。
屏幕上
现时,沈听晚的指尖停在稿纸边缘。
空气里只有电脑风扇的低声。她听不见,但能看见陆灼的手停在键盘上,等她接招。
这是明天一定会来的问题。
沈听晚把稿纸放
,抬
。
“我提
的每份沟通记录均有文字确认、录音转写、当事人签字或手语翻译备查。
审中我申请合理便利,由助理
行同步文字转述,
容可留存。我的听力状态不是证据瑕疵,对方若要质疑,请指

哪一份材料、哪一句记录、哪一
事实存在错误。”
陆灼的手指重新敲
去。
屏幕
现一行评语:
“可以。再短一
,更狠。”
沈听晚改
。
“请对方指
错误,不要攻击我的耳朵。”
陆灼
回车,打了三个字。
“漂亮。”
沈听晚看着那三个字,手指轻轻碰了碰屏幕边缘。